lunes, 8 de noviembre de 2010

Falencias en la preservación del valor patrimonial



Transitar por el macro centro de Rosario se convierte en una trampa mortal para los transeúntes. Las casas de valor patrimonial histórico presentan un peligro inminente. La mampostería de sus viejos balcones penden de un hilo, que muchas veces se desprende dejando caer material al vacío que puede golpear a la gente. Los propietarios de las casonas no cuentan con la solvencia suficiente para poder restaurar los desprendimientos y el municipio brinda una solución a medias.

Desde la Municipalidad María Laura Fernández, directora del Programa de Preservación y Rehabilitación del Patrimonio, advirtió que las medidas que se proponen constan de un esfuerzo compartido entre el dueño del inmueble y el municipio. A los propietarios se les otorgan subsidios para solucionar sus problemas edilicios. El dinero proviene del fondo de preservación creado por la ordenanza 5.278 en el año 1991, donde se establece que el arca se conformará por el 3% de lo recaudado de la Tasa General de Impuestos más todos los aportes de la política urbana de recupero del patrimonio.

Photobucket
En las intersecciones de 9 de Julio y San Martín se encuentra una propiedad horizontal divida en departamentos que sufre el paso del tiempo mostrando desmejoras en sus balcones, paredes y cañerías. “La ayuda municipal no cubre las reformas mínimas que necesito hacer en mi balcón”, resaltó Luis Herrero, propietario del departamento ubicado en San Martín 1384. Por otra parte, Sebastián Erausquin, que tiene un local de computación en San Martín 1386, manifestó que la Municipalidad nunca se acercó para brindarle una ayuda y en el momento que lo hicieron solo fue para quitarle la marquesina de su local de informática. En San Martín 1396, en la misma cuadra, se encuentra una sede del Partido Socialista. El encargado no quiso dar su nombre por cuestiones laborales y resaltó que debieron hacer una completa reestructuración del inmueble por sus propios medios y no pidieron los subsidios debido a que el gobierno de turno pertenece a su partido.

“Estoy muy enojada por la manera en que se toma y se difunde el patrimonio porque deja al desnudo la fragilidad de nuestra identidad”, exhortó la arquitecta Lucrecia Mirad, ex integrante de la comisión de patrimonio urbano del Colegio de Arquitectos. Mirad sostuvo que el “patrimonio” es una trampa, ya que su explicación está dentro del código urbano y es tramposo, también lo es en su preservación. “La Municipalidad considera que hay gastos más importantes que la historia misma”, declaró la arquitecta y añadió que es una falta de amor por parte de los ciudadanos hacia la ciudad, resaltando que hay una ausencia de memoria. Mirad finalizó comentando que hasta ahora el patrimonio es un “engaño”, ya que el que posee una propiedad de valor patrimonial no sabe que la tiene, si lo sabe “tampoco le importa”.
Con respecto a la ordenanza N° 5.492 donde el municipio considera que deben existir padrinazgos por parte de personas físicas o jurídicas para casas de valor patrimonial histórico, Mirad resaltó que esta norma no justifica nada y que solo el padrinazgo se realiza en edificios de gran valor como el de la Bolsa de Comercio.

En aquellos casos donde los propietarios no cuenten con el dinero suficiente para arreglar su propiedad, junto con el subsidio de la Municipalidad, tienen la posibilidad de derrumbar los balcones, provocando un daño al patrimonio de la ciudad. MarÍa Laura Fernández, en referencia a esta posibilidad de acción por parte de los propietarios, manifestó que el programa apoyará con asesoramiento técnico y que se está evaluando la posibilidad de proveer una línea de créditos blandos del Banco Municipal, a fin de evitar dichas situaciones de demolición por cuenta propia.

Sumado al caso de San Martín y 9 de julio en el macro centro existen otras casas que siendo de valor patrimonial histórico, se encuentran en pésimas condiciones. Esto representa un peligro constante para los ciudadanos que quieren transitar por las calles de Rosario.




Ver Esquina San Martín y 9 de julio en un mapa más grande


Ver Bolsa de Comercio de Rosario en un mapa más grande


Ver Casas en mal estado en un mapa más grande
Documentos utilizados en la investigación





Documentos utilizados en la investigación


PhotobucketPhotobucketPhotobucket
PhotobucketPhotobucketPhotobucket
PhotobucketPhotobucket
PhotobucketPhotobucket
PhotobucketPhotobucket

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Memo 21

Finalmente pude contactar a la directora del programa de preservación de casas de valor patrimonial histórico Maria Laura Fernandez y ayer martes 2 de noviembre mantuvimos la entrevista tras meses de vueltas.
Ahora me encuentro preparado para poder preparar la investigación y comenzar a utilizar las herramientas web para mi presentación.

martes, 26 de octubre de 2010

Memo 20

Finalmente pude contactar a la directora del programa de preservación de casas de valor patrimonial histórico Maria Laura Fernandez y el jueves tengo una entrevista. Con esta fuente me encuentro en condiciones de finalizar mi investigación.

lunes, 25 de octubre de 2010

Memo 19

Me comunique con Maria laura Fernandez y me pidió que le reenvie el e-mail con las preguntas. Por otro lado me contacte con Viviana Foresi y Alberto Cortes ambos ediles pertenecen a la comisión de planeamiento y urbanismo de la ciudad. Acordamos en la semana concretar una entrevista

martes, 19 de octubre de 2010

Investigación de prueba

Nota Original

En Rosario y Santa Fe, el agua de la canilla es de mejor calidad que la envasada

El agua que sale de las canillas de Rosario y Santa Fe, las dos principales ciudades de la provincia, es mucho más sana que la envasada, según lo determinó un estudio de laboratorio encarado por el Ente Regulador de Servicios Sanitarios (Enress) a partir de datos aportados sobre el tema por el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti).
En declaraciones a LT8, el titular del Enress, Alberto Muñoz, "en principio hay que decir que este es un tema que se está discutiendo a nivel mundial. Hay un estudio reciente del Inti que muestra esta situación con distintas marcas. Y el interés nuestro es revalorizar lo que tenemos. A veces no le damos el valor suficiente y terminamos pagando entre mil y 10 mil veces el agua por un producto que no necesariamente es de mejor calidad. En muchos envases de agua embotellada de primera marca hemos encontrado niveles de sodio superiores a lo que marca la ley provincial que rige los servicios sanitarios. Por otro lado hemos hallado niveles de arsénico superiores a las que tienen las redes de aguas de Rosario y Santa Fe".
"Hay muchas localidades del interior donde tenemos problemas por el tema de las napas subterráneas. Pero eso es genérico. Pero lo que queremos poner sobre la mesa es que en nombre de la vida sana, de las grandes campañas publicitarias, se toman hechos como ciertos cuando en realidad son relativos. Hay un prestigioso nutricionista argentino que se ha cansado de dar ejemplos, como esa mujer que le decia que, como decía la propaganda, no alcanzaba a tomar los tres litros de agua diarios. Por eso no hay que dar siempre todo por cierto y tenemos que revalorizar lo que tenemos".
"El agua enmvasada no siempre es mejor y está el riesgo de los envases que no siempre se reciclan. Es un problema que tenemos que replantearnos", destacó.


¿Por que investigar?
Es un tema de investigación porque el agua es de interés público, ya que es un recurso natural no renovable y porque hay quienes aseguran que las guerras del futuro van a ser por la obtención de este preciado recurso.

A partír de esta investigación de profundizará en de datos estadísticos, científicos y pruebas feascientes. Ademas contaremos con diversidad de voces de las empresas embotelladoras. Y se puntualizara en la denuncia más importante que es: “Las empresas embotelladoras de agua cargan los contenedores con agua potable sin sufrir ningún proceso de purificación”.

Dentro de la investigación a seguir tendremos como fuente asidua a Isidoro Juárez, ex directivo de Villa del Sur.
En nuestro primer acercamiento confesó: “Cuando trabajaba para la empresa el 70% de la producción que generábamos era agua potable si sufrir ningún proceso purificador debido a que es mucho más económico. Se llenaban las botellas y listo”.

Isidoro Juarez también agregó que los costos de producción se redujeron en un 250% con la utilización de agua potable, de manera que se mineralizaba menos el agua embotellada dejando ganancias del 300% y engañando al consumidor.

Desde la Asociación Aregntina de agua potable, el cientifico Leandro Cení recomienda el uso de agua potable antes que embotellada debido a su proceso de elaboración.


miércoles, 13 de octubre de 2010

memo 18

Continuo aguardando la respuesta del arquitecto bagnasco y Maria Laura Fernandez. Solamente me faltan las voces estatales para poder concretar la investigación. Tras una recorrida por el macrocentro 80% de las casas en peligro de derrumbe publicadas por el diario "La Capital" se encuentran desabitadas y el 20% restante sus inquilinos no dan declaraciones

martes, 12 de octubre de 2010

Memo 17

Recorrí la esquina de 9 de Julio y San Martín para sacar fotografías de las mamposterías que se encuentran en peor estado, para poder obtener una prueba feasciente de los hechos.